ד"ר דוד סער, עו"ד
ילד בן 6 מבלה בגן ציבורי עם אחיו הבכור בן ה- 11, עולה על במה, וממנה נופל לסלעים שמצויים לידה, נחבל ולוקה בנכות. האם העיריה אחראית חרף טענתה כי לא הניחה שם את הסלעים? האם ההורים אשמים ששלחו ילד בן 6 לגן משחקים עם אחיו? וכיצד ניתן להוכיח זאת בחלוף שנים? אלו השאלות אשר נדונו בתא (אש') 1014-07 דמרי רותם נ' עיריית שדרות (ניתן ביום: 26.6.11).
29.4.2011
28.2.2011
מאמר זה יעסוק במקרה בו הוטלה אחריות על עיריית תל אביב לפיצוי קשישה אשר נפלה במדרכה בשל ליקוי במדרכה אשר גרם לנפילתה.
התובע בת.א. 049268/04 תבע את עיריית תל-אביב בשל מפגע שהיה קיים במדרכה המחברת בין מעבר חציה לבין אי תנועה, בעטיו נפל ונגרם לו שבר בידו בטענה כי העיריה התרשלה בכך שלא טיפלה מבפגע.
במקרה הרגיל, על מנת שניתן יהיה להטיל על עירייה כלשהי את האחריות לנזקי התובע בגין מפגע בתחום שיפוטה, שכתוצאה ממנו נגרם הנזק, על התובע להביא ראיות ולהוכיח כי אכן קיים המפגע, כי הוא נפגע בשל המפגע, כי התקיים קשר סיבתי בין הפגיעה לבין נזקיו, וכי העיריה הפרה את חובת הזהירות שהיא חבה כלפי הציבור בגין מפגעים שבתחום שיפוטה.
אחריותה של רשות מקומית לתחזוקת רחובות העיר ולנזקים הנגרמים עקב אחזקה לקויה נקבעה בפסקי דין רבים.
כמו כן, סעיף 235 לפקודת העיריות קובע כי:
"בענין רחובות תעשה העיריה פעולות אלה:...
(2) תדאג לתיקונו, ניקויו, הזלפתו, תאורתו וניקוזו של רחוב שאינו רכוש הפרט;
(3) תמנע ותסיר מכשולים והסגת גבול ברחוב".
כמו גם סעיפים 242 (1), 249 (11), (29), לפקודת העיריות.
כאשר אדם מועד במקום ציבורי וכתוצאה מכך נגרמו לו נזקי גוף, יתכן כי הוא יהיה זכאי לפיצוי כספי בגין נזקי גוף אלה. לשם כך, יש לשאול האם הבעלים ו/או המחזיקים בפועל של המקום הציבורי התרשלו, ואם כן, האם כתוצאה מהתרשלות זו התרחשה התאונה. לצורך המחשה ניטול דוגמא של אדם אשר נפל לתוך בור שהיה פעור באמצע המדרכה. במקרה כזה, העירייה הרלוונטית (או הרשות המקומית), שבשטחה אירעה התאונה, אחראית לקיום המפגע.
בדוגמא דנא, הרשלנות של העירייה נובעת מכך שעירייה סבירה צריכה לדאוג לכך שהמדרכות בתחום שיפוטה תהיינה תקינות ובמידה וישנם בורות פעורים
בפס"ד זה, 1001/08 לסרי נ' עיריית קריית ים ואח' דובר על תובעת– אישה המטפלת בקשישים, ובמסגרת עבודתה בעת שהלכה בבוקר לעבודתה אצל קשישה- נפלה בדרכה, בשטח המצוי בין המדרכה ובין מגרש ספורט (אך עדיין לאורך המדרכה)- כתוצאה מהנפילה נחבלה בכף ידה הימנית ונזקקה לטיפול (להלן: "התאונה") התובעת הגישה תביעה כנגד עיריית קריית ים ונגד חברת הביטוח של העירייה (להלן: "הנתבעות").
