חדר הכושר אמור להפוך אותנו לחטובים ובריאים,או לעזור לנו לחזור לגזרה אחרי החגים. ברם, יש מנויים שיוצאים מהחווייה חבולים ופצועים. דעו כי לעיתים, תאונות עלולות להתרחש גם שם. נשאל אם כן, מהי החובה ע"פ חוק המוטלת על המכון בעניין זה?
פציעות בחדר כושר אינן חזיון נדיר, מטבע הדברים השימוש במכשירים שונים וכן הפעלת הגוף בתנועות שונות במסה הנדרשת בחדר הכושר, יכול והדבר יביא לפציעה כזו או אחרת של המתאמן.
נשאלת השאלה האם יכול מתאמן שנפצע לתבוע את חדר הכושר על הנזק שנגרם לו? התשובה לכך היא: תלוי בנסיבות. יכול והנסיבות אשר הביאו לפציעתו יחייבו את בעלי חדר הכושר לפצותו ויכול ולא. אין ספק כי נדרשת זהירות גם מהמתאמן ולא תמיד יוכל הוא להשליך את כל האחריות על חדר הכושר. כמו כן על התובע להוכיח קשר סיבתי ברור בין פציעתו והנזק שנגרם לו לבין האימון בחדר הכושר.
לא בנקל ייטה בית המשפט לפסוק פיצויים לנפגע והדבר ייעשה רק לאחר בחינה מדוקדקת של הנסיבות. להמחשת הדברים אציין כי בת.א. 10171/00 ד"ר קרימנשסקי בן ציון נ' קאנטרי קלאב כפר סבא ואח', דחה בית המשפט תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף בעקבות אירוע לבבי בו לקה התובע בחדר הכושר, עת עשה שימוש באחד המכשירים. התובע טען כי לא נדרש ממנו אישור רפואי כמתחייב עפ"י החוק. ביהמ"ש קבע כי התובע לא הצליח להוכיח את הקשר הסיבתי בין הפרת חובתה של הנתבעת לדרוש ממנו אישור רפואי לבין הארוע שפקדו.
במקרה אחר, בת.א. 1817/05 נחמה בורנשטיין נ' מכבים מרכז בע"מ, חייב ביהמ"ש את מכון הכושר לשלם לתובעת 18,000 ₪ לאחר שנפלה תוך כדי שימוש בהליכון. נימוק בית המשפט במקרה זה היה כי התובעת לא הודרכה בעניין שרוך הבטחון המפסיק את פעולת ההליכון, כשאין המתאמן מפסיקו בעצמו. ביהמ"ש ייחס לתובעת 40% רשלנות תורמת, דבר שהפחית במידה ניכרת את הפיצוי לתובעת. הפחתה זו נומקה בכך שהתובעת תודרכה פחות או יותר בעניין ההליכון והיה עליה להיזהר ולהתנהג בהתאם.
ישנן תביעות רבות סביב חדרי כושר ומכוני ספורט כאלה ואחרים, אלה דואגים אומנם לבטח עצמם מפני תביעות מסוג זה, יחד עם זאת יש לבחון היטב כל מקרה לגופו.
ד"ר דוד סער, עו"ד
חדר הכושר אמור להפוך אותנו לחטובים ובריאים,או לעזור לנו לחזור לגזרה אחרי החגים. ברם, יש מנויים שיוצאים מהחווייה חבולים ופצועים. דעו כי לעיתים, תאונות עלולות להתרחש גם שם. נשאל אם כן, מהי החובה ע"פ חוק המוטלת על המכון בעניין זה?