להערכת סיכויי תביעתך:
קרע במניסקוס הינה פגיעה הנגרמת לאנשים רבים במהלך עבודתם, אולם פניות רבות של הנפגעים למוסד לביטוח לאומי נדחית ואין המוסד לביטוח לאומי ממהר להכיר בנפגעים אלה כנפגעי עבודה.
אחד המקרים שהובא בפני בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע הינו של אדם שעובד בנמל אשר החזיק ארגז מסמכים ובעודו הולך בעבודה עם אותו ארגז הסתובבה רגלו, ועקב כך התיישב ולא יכול היה ללכת בשל כאב חד בברכו.
המוסד לביטוח לאומי לא הכיר באותו עובד כנפגע עבודה ועל כן פנה הוא לבית הדין בתביעה.
התובע בתביעתו טען כי הפגיעה אירעה תוך כדי הליכה במקום עבודתו ועקב הליכה זו, נתקל במהמורה בדרך.
טענת המוסד לביטוח לאומי היתה, כי אכן התובע נפגע במהלך יום עבודתו, אולם על התובע להוכיח כי הפגיעה בברכו אירעה בעקבות העובדה שנתקל במהמורה וכי נפל עקב כך.
סגנית שופט ראשי, כבוד השופטת יהודית גלטנר- הופמן ששמעה את עדויות הצדדים קבעה בפסק דינה כי התובע לא הוכיח כי נפל עקב סיכוני הדרך, אולם יחד עם זאת היא מקבלת את התביעה ומעבירה את עניינו של התובע למומחה רפואי וזאת לאור נסיבות האירוע שסיפר התובע ונראות מהימנות עליה. כבוד השופטת ציינה כי עצם העובדה שהתובע החזיק בידו ארגז מסמכים, שמשקלו 25 ק"ג וכי הקופסא הכבדה הגבילה את שדה הראיה שלו והקשתה על הליכתו בשל משקלה, אין המדובר בהליכה רגילה, ויכולה היא להשפיע על שיווי משקלו שיכולה להביא לכדי מצב של הסתובבות רגלו והתעקמותה ובכך יש לראות את הקשר הסיבתי לאירוע במקום העבודה.
ד"ר דוד סער, עו"ד
