להערכת סיכויי תביעתך:
בית משפט השלום קיבל תביעת רשלנות רפואית של ילדה בת 10 שהוגשה נגד ד"ר רגאי דג'אני, מנהל ומפעיל את בית החולים ליולדות דג'אני, אשר עקב אי אבחון במועד של תסמונת CHD, נותרה נכה וצולעת לשארית חייה.
ביהמ"ש קבע, כי בית החולים התרשל בכך שלא ביצע בדיקה חוזרת של הירכיים בטרם שוחררה התובעת מבית החולים וכי יש לקבוע קשר סיבתי מלא בין התרשלות בית החולים לבין הנזק שנגרם. ביהמ"ש פסק לילדה פיצוי בסך של 630,000 ש"ח. כמו"כ דחה ביהמ"ש את התביעה נגד נתבעת 2, שירותי בריאות כללית, לאחר שקבע, כי לא מצא כל התרשלות בהתנהלותם של רופאי קופת חולים.
על פי כתב התביעה, התובעת נולדה בשנת 2000, ושוחררה לביתה. בעת שהתובעת הגיעה לגיל 20-22 חודשים התברר כי היא סובלת מפריקה של פרקי הירכיים Congential Displacement of The Hip.
מומחה מטעם הצדדים קבע כי פריקה מולדת של פרקי הירכיים היא אחת המחלות המוכרות בתינוקות וליקוי כזה ניתן לאבחון מיד לאחר הלידה או במהלך חודשי החיים הראשונים במסגרת בדיקה קלינית פשוטה, שאמורה להתבצע על ידי רופא ילדים בחדר לידה, במרפאה מקומית ובמרפאת טיפת חלב. בדיקה כזו יכולה להצביע מייד על חשד להפרעה בתפקוד פרקי הירכיים ולהביא לקביעת האבחנה. במקביל, כך הוא מציין, קיימים אמצעי הדמיייה שניתן לאבחן באמצעותם במדויק. המומחה כותב ששכיחותה של CDH אצל בנות גדולה מאשר אצל בנים (פי 4 ויש מחקרים המצביעים על פי 6) ולשיטתו בדיקות האיתור למחלה זו הן חלק משגרת המעקב השוטף אחר ילודים ותינוקות. ככל שאבחון המחלה נעשה בטרם מלאו לתינוק 6 חודשים מובטח כי בטיפול שמרני 95-98 אחוז מהמקרים יבריאו באופן מלא.
לאחר ששמע את העדויות והתרשם מהחומר הרפואי שהיה מונח בפניו, קבע בית המשפט כי בית החולים בו נולדה התובעת התרשל בכך שלא ערך בדיקה חוזרת של הירכיים בטרם שחרור התובעת מבית החולים, וכי קיים קשר סיבתי מובהק בין ההתרשלות לבין נזקה של התובעת, שכן לדעת כל המומחים, לו היתה נבדקת התובעת בטרם שיחרורה מבית החולים, והיתה מתגלית המחלה ממנה סובלת, בעזרת טיפול שמרני, סיכויי ההחלמה היו עומדים על 98%.
לאור האמור לעיל, קבע בית המשפט כי בית החולים בראשות הנתבע, ד"ר דג'אני, יפצו את התובעת בסך של 630,000 ₪.
ד"ר דוד סער, עו"ד
