פיצוי לחייל במדים שלא הורשה להיכנס למסעדה

איש הקבע פנה בתביעה לבית משפט השלום בחיפה והתביעה נדונה בפני כבוד השופט שמעון שר (ת"א 26484-05-10 רביב רוט נ' אנס דיב).

כבוד השופט שדן בתיק, דן ראשית בשאלה האם איסור על אדם הלובש מדים להיכנס למסעדה נכנס תחת החוק של איסור הפלייה למוצרים ושירותים וכניסה למקומות בידור, ציבוריים, תשס"א – 2000 (להלן: "החוק").

כבוד השופט ציין בפסק דינו כי החוק אינו קובע באופן מפורש התייחסות לאי מתן אפשרות כניסה לחיילים לובשי מדים. סוגיה זו אף לא הוכרעה על ידי בית המשפט העליון. דעתו של כבוד השופט בעניין סוגיית המדים הינה כי הרשימה המצויינת בחוק הינה רשימה פתוחה, ולמען הסר ספק ניתן לבסס את המקרה הנדון על חוקים אחרים, ומכוחם לחייב את בעל המסעדה במתן פיצוי כגון: חוקי  היסוד, עילות חוזיות, לשון הרע וכד'.

כבוד השופט בפסק דינו ציין כי התרשם שהמדים שלבש החייל הם אלה שמנעו את כניסתו למסעדה. התנהגות זו של בעל המסעדה מהווה הפלייה פסולה על פי דין, ולפיכך חויב בעל המסעדה בתשלום פיצוי לאיש הקבע בסך של 150,000 ₪, בצירוף 2,000 ₪ הוצאות משפט.

ד"ר דוד סער, עו"ד