במסגרת תביעה נזיקית שהוגשה כנגד פסיכיאטר, אשר לטענת התובעת, הסב לה נזק גוף, נתבקשה התובעת לעבור בדיקה פסיכיאטרית אצל מומחה מטעם הפסיכיאטר. עקב פוטנציאל הבדיקה הפסיכיאטרית לפגוע בכבוד האדם, היא מבקשת כי בן זוגה יהיה נוכח בבדיקה. מהו הדין?
בית משפט השלום אישר בקשה זו. נפסק כי "על רקע נסיבות התביעה, ניתן להבין את סירובה של המשיבה להיבדק אצל מומחה בתחום הנפש, במיוחד מטעם המבקש אשר לדעתה גרם לה נזק נפשי, ללא נוכחות מלווה, ובמקום שמדובר בזכויות חוקתיות, יש להעדיף את אלה". על כך הוגש ערעור. בית המשפט דחה את הערעור ופסק כי:
"הכלל לעניין בדיקתו של חולה, והוא הדין בנוגע לנבדק הטעון כי חולה הוא, שזכאי הוא שבדיקה גופנית בתחום צנעת הפרט תעשה בנוכחות אחר לפי בחירתו של הנבדק, וזכות כזו על דרך ההתאמה קיימת בנוגע לחולה בתחום הנפשי, כאשר הבדיקה עלולה לפגוע בכבודו של אדם".
טענת המומחה מטעם הנתבע כאילו "יש לתת מעמד בכורה לזכותו של המומחה לעצב את סביבת הבדיקה" נדחתה, מן הטעם שיש למצוא את נקודת האיזון הראויה בין אינטרס המומחה לזכויות היסוד של התובעת, ומכוח עיקרון המידתיות יש למצוא דרך פחות פוגענית לאפשר למומחה "לעצב את סביבת הבדיקה" ובמקרה זה, לאפשר את נוכחות בן הזוג באופן כזה שנוכחותו לא תשפיע על מהלך הבדיקה.
ד"ר דוד סער, עו"ד

