להערכת סיכויי תביעתך:
משום מה, נושא זה של ביטוח תלמידים לוטה בערפל ואינו ידוע למרבית ההורים בישראל. יהיה זה נכון אף לומר כי מרבית המורים ומנהלי בתי הספר אינם מודעים לזכויותיו של התלמיד ואינם יודעים לתת פרטים אודות ביטוח נזקי גוף של תלמידיהם.
כל הורה משלם 32 ₪ לשנה עבור ביטוח תאונות אישיות לילדו. ביטוח זה נעשה במסגרת חברת ביטוח לאחר מכרז שעורכת "החברה למשק וכלכלה" של המרכז לשלטון מקומי.
ידוע כי בשנים האחרונות הזוכה במכרז היא חברת "כלל" והיא המבטחת את מרבית תלמידי ישראל, אלא שאין אחידות בזהות המבטחים ואף קיימים הבדלים גם בתוכן הפוליסות עצמן. יש להדגיש כי ביטוח זה אינו ביטוח רשות אלא חובה, כלומר: החובה לבטח כל תלמיד במערכת החינוך מעוגן במסגרת חוק חינוך חובה חינם והאחריות ואף החובה לדאוג לכך, מוטלת בפועל על כתפי הרשות המקומית.
כך יוצא שהמבוטח היא העירייה והמוטב הוא התלמיד. הבעיה ב"ביטוח תלמידים" היא המחסור החמור באינפורמציה, אף אחד אינו מקבל את הפוליסה, אף אחד אינו יודע ממי יש לדרוש את הפוליסה וכך שולטת לה הבורות וחוסר הידיעה בתחום חשוב זה. פועל יוצא מכך הוא, שתלמידים רבים נפגעים ואינם מודעים לזכויותיהם. להווה ידוע שתלמיד לרבות ילד בגן חובה, מכוסה במשך 24 שעות ביממה אם נפגע פגיעה גופנית קשה. סכום הכיסוי עומד על כ- 80,000 $ וכמובן שבהתאם לחומרת הפגיעה כך גם התגמול מתוך סכום זה. יש עוד לדעת כי במקרה של פגיעה גופנית בין כותלי בית הספר, קיימת לתלמיד הזכות לתבוע בעוולה נזיקית של רשלנות את בית הספר, הווה אומר: את משרד החינוך או את העירייה. אין התקבולים מתקזזים האחד מן השני שכן התביעה מכח פוליסת תאונות אישיות הינה על בסיס מבטח פרטי ואילו התביעה הנזיקית הינה מכח חקיקה, הווה אומר: פקודת הנזיקין ואין לה קשר לתאונות האישיות.
כמובן שניתן לתבוע את שניהם ביחד ואין סתירה ביניהם כאמור. מומלץ מאד לא לעשות זאת לבד ולהיוועץ בטרם עת עם עורך דין המומחה לתחום ואין ספק כי יעוץ וטיפול נכון יצדיק עצמו עשרות מונים.
ד"ר דוד סער, עו"ד
