זהירות מהשמצות המהוות לשון הרע

בית משפט השלום בירושלים, בתיק ת"א 5950/06 בעניין או. קיי קורסים נ' האוניברסיטה העברית בירושלים, פסק פיצוי בסך 25,000 ש''ח בגין השמצה של מכון להכנה לבחינות פסיכומטריות בהרצאה מול תלמידים פוטנציאלים וקבע, כי מעבר לעובדה שלא היה אמת בפרסום אף קמה לאוניברסיטה העברית והעובדת שלה, הגב' ברקון, החזקה בדבר חוסר תום הלב בפרסום.

המכון טען, כי בשנים האחרונות הוא נתקל בפניות רבות מטעם סטודנטים ובוגרים של מכינת העולים הקדם אקדמית של האוניברסיטה אשר הלינו על כך שגברת ברקון משמיצה את המכון בכל הזדמנות, מוציאה את דיבתו ופוגעת בשמו הטוב. משכך, נשלחה עובדת של המכון להקליט שיחה עם ברקון. לשאלתה של העובדת בדבר הצטרפות לקורס ההכנה אצל המכון  ענתה ברקון:

" לא. לא. לא ללכת לשם בשום אופן...זאת חברה גרוע..זה פשוט על גבול הבריונות, מה שהם עושים...איך שהם מלמדים..מה שנותנים לך...זה הכל גועל נפש. זאת פשוט שערורייה....".

לעניין שיעור הפיצוי נפסק, כי הפיצויים עבור נזק שאינו של ממון מבוססים על הערכה כללית ביותר, המבטאת את הגישה המשפטית הראויה להטבת נזקים מסוג של לשון הרע, תוך שקלול הנתונים הקבועים הרלוונטיים לסוגיה: יחס החברה לתופעה הקלוקלת, נפיצותה והערכים המתנגשים הדורשים איזון לגביה.

ד"ר דוד סער, עו"ד