האם עו"ד יכול להגיש תביעת לשון רע בגין תלונת שווא ללשכת עורכי הדין?

התשובה היא חיובית.

בפסק דין עקרוני שניתן בבית משפט השלום בתל אביב ביום 10.5.06 בעניין ת"א 49800/04 אבידן רומנוב, עו"ד נ' עזרא דוד סגל, נקבע כי אמירות שנכתבו במסגרת תלונה נגד עורך דין ללשכת עורכי הדין, המייחסות לעורך דין מעשה של זיוף חתימת הלקוח, גניבה מלקוח וקשירת קשר כנגד לקוח במטרה להוציא ממנו כספים במרמה מרמזות לתכונות שאינן ממעלותיו של עו"ד הגון. הטלת דופי חמור בכישוריו המקצועיים וביושרו המקצועי של אדם שהוא עורך דין, עלולה בהחלט לפגוע בעיסוקו ובמקצועו, לבזותו ולהשפילו, אם לא בעיני החברה בכללותה, אזי למצער בחוג חבריו למקצוע.

בבית המשפט , הוכח כי לא זו בלבד שללקוח לא היה כל יסוד להניח כי עורך הדין זייף את חתימת אביו, הוכח כי אכן לא האמין באמיתות תלונתו בנושא זיוף החתימה על ידי עוה"ד. בעניין הגשתה של התלונה נקבע, שהייתה חלק מן המאבק המשפטי שניהלו הלקוח ושתי אחיותיו כנגד אחיהם.

הוכח גם, כי התלונה שהוגשה ללשכת עורכי הדין מתוך מטרה להפעיל לחץ על עוה"ד, מתוך חשש שעדותו בבית המשפט לענייני משפחה עלולה לסתום את הגולל על האפשרות להחזיר הגלגל לאחור ולבטל המסמכים עליהם חתם אב הלקוח ואשר קיפחו את הלקוח ואחיותיו.

זאת ועוד, בית המשפט  קבע,  כי הואיל והלקוח לא היה משוכנע באמיתות לשון הרע כי עוה"ד הוא שזייף את חתימת אביו ובהתנהלותו הוא לא עשה למניעת הפגיעה בעוה"ד, ואף לא טרח להתנצל בשל הפרסום, תלונתו מהווה פרסום לשון הרע.

לאור זאת, חייב בית המשפט את הלקוח לשלם לעו"ד פיצויים והוצאות משפט.

ד"ר דוד סער, עו"ד