האם ניתן לעקל כספי ביטוח חיים המגיעים ליורשים לאחר פטירתו של המבוטח?

מבוטח שהוטלו על פוליסות ביטוח החיים שלו עיקולים, יכול להתנחם שלפחות במקרה פטירה חס וחלילה, לא יפגעו שאיריו.  הפסיקה עושה הבחנה בין כספים שנצברו לחסכון בפוליסה לבין מרכיב הריסק המהווה כיסוי ביטוחי המשולם למוטבים. 

ומעשה שהיה כך היה: בתיק הפ (שלום הרצליה) 1887/07, רחל ברלר ואח' נ' איילון חברה לביטוח בע"מ, עתרו יורשים לביהמ"ש על מנת שזה יצהיר שכספי ביטוח החיים במקרה מוות בלבד, שייכים להם בלבד בהיותם המוטבים בפוליסה, ולא לנושי החייב המנוח. בית המשפט לאחר שבחן היטב את החוקים הרלבנטיים לעניין ולאחר שבחן פסיקה קודמת, קבע כי פרשנות החוק ובמיוחד הסעיפים הרלבנטיים, סעיף 43 לחוק ההוצאה לפועל, סעיפים 13(א) ו-40 לחוק חוזה הביטוח וכן סעיף 147 לחוק הירושה, תומכים בהכרח ביצירת הבחנה בין כספים שנצברו לחסכון לבין ביטוח הריסק – שהוא העיקר כמובן – ביחס לזכות המוטבים.  סיכומו של דבר, פסק ביהמ"ש כי למרות קיומו של עיקול על הפוליסה שהוטל עוד בחייו של המנוח, יש להעביר את כל כספי ביטוח החיים ליורשים המוטבים מבלי לגרוע מהם מאומה.  

בהערת אגב אציין כי הוא הדין בביטוחי מנהלים. שאלה נוספת היא מה דין כספי פיצויי פיטורים שהיו מופרשים בביטוח מנהלים, האם גם הם ישולמו למוטבים ללא עיקול או לא?

על שאלה זו אדון ברשימה אחרת.

ד"ר דוד סער, עו"ד