להערכת סיכויי תביעתך:
בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ה"פ 23437-06-09 פלוני נ. אלמונית (שניתן ביוני 2009), הורה בעיצומה של הלידה, על מתן טיפול רפואי ליולדת ללא הסכמה ,אשר סירבה לקבל כל טיפול רפואי, למרות שנשקפה סכנה הן לה והן לעובר.
דובר ביולדת, שהגיעה בשעות הבוקר לבית החולים עם צירים. בבדיקה הוגינלית האחרונה שנערכה לה, נצפתה פתיחה של 4 ס"מ, וכן בוצע ניטור עוברי. מאז, סירבה היולדת לכל התערבות, לרבות ניטור עוברי על מנת לדעת מה מצב העובר. לדעת הרופא המטפל, בשלב בו התבקשה התערבות בית המשפט, התקיימה סטייה במהלך התקין של הלידה, והמצב הוגדר מבחינת העובר כמצב חירום. ראש המחלקה אף טען, כי לא רק שלעובר נשקפה סכנה, אלא אף ליולדת, עקב חשש לקרע ברחם.
לדעת פסיכיאטרית ששוחחה עימה, היולדת לא היתה מסוגלת להביע דעה ולהפעיל שיקול דעת.
בעלה ואימה של היולדת ביקשו אף הם מבית המשפט להורות מיידית על ניתוח קיסרי. אימה סיפרה, כי היולדת נמנעת כל השנים מלקבל טיפול רפואי חודרני.
כבוד השופטת יעל וילנר שוחחה אף היא עם היולדת מספר פעמים, והסבירה לה את משמעות סירובה, אך היולדת סירבה לכל הצעה בעניין.
נקבע, כי בנסיבות אלה, משנשקפת סכנה ליולדת, וסכנה מיידית לעובר, הרי שמתקיימים התנאים המפורטים בחוק זכויות החולה על מנת להורות על מתן טיפול רפואי ללא הסכמה.
השופטת הורתה לצוות הרפואי לבצע כל בדיקה או טיפול רפואי ביולדת, אף בהעדר הסכמתה, כפי שיידרש, כולל הרדמתה, ויילוד העובר בכל דרך, כולל בניתוח קיסרי.
כבוד השופטת הדגישה, כי :
" שוכנעתי כי נשקפת סכנה מיידית לעובר במידה ולא יערכו בדיקות לבחינת מצבו, ובמידת הצורך, יילודו בכל דרך הנראית לרופאים, לרבות ניתוח. כן שוכנעתי כי אף ליולדת נשקפת סכנה בהימנעות מכל טיפול או בדיקה.
אשר על כן, אני קובעת כי התקיימו במקרה זה כל התנאים המפורטים בסעיף 15 (2) לחוק זכויות החולה על מנת להורות על מתן טיפול רפואי ללא הסכמה.אני מורה לצוות הרפואי לבצע כל בדיקה או טיפול רפואי ביולדת, אף בהעדר הסכמתה, כפי שיידרש, על מנת למנוע כל סיכון לעובר וליולדת, ובכלל זה, הרדמת היולדת, ויילוד העובר בכל דרך, כולל בניתוח קיסרי " .
לדעת פסיכיאטרית ששוחחה עימה, היולדת לא היתה מסוגלת להביע דעה ולהפעיל שיקול דעת.
בעלה ואימה של היולדת ביקשו אף הם מבית המשפט להורות מיידית על ניתוח קיסרי. אימה סיפרה, כי היולדת נמנעת כל השנים מלקבל טיפול רפואי חודרני.
כבוד השופטת יעל וילנר שוחחה אף היא עם היולדת מספר פעמים, והסבירה לה את משמעות סירובה, אך היולדת סירבה לכל הצעה בעניין.
נקבע, כי בנסיבות אלה, משנשקפת סכנה ליולדת, וסכנה מיידית לעובר, הרי שמתקיימים התנאים המפורטים בחוק זכויות החולה על מנת להורות על מתן טיפול רפואי ללא הסכמה.
השופטת הורתה לצוות הרפואי לבצע כל בדיקה או טיפול רפואי ביולדת, אף בהעדר הסכמתה, כפי שיידרש, כולל הרדמתה, ויילוד העובר בכל דרך, כולל בניתוח קיסרי.
כבוד השופטת הדגישה, כי :
" שוכנעתי כי נשקפת סכנה מיידית לעובר במידה ולא יערכו בדיקות לבחינת מצבו, ובמידת הצורך, יילודו בכל דרך הנראית לרופאים, לרבות ניתוח. כן שוכנעתי כי אף ליולדת נשקפת סכנה בהימנעות מכל טיפול או בדיקה.
אשר על כן, אני קובעת כי התקיימו במקרה זה כל התנאים המפורטים בסעיף 15 (2) לחוק זכויות החולה על מנת להורות על מתן טיפול רפואי ללא הסכמה.אני מורה לצוות הרפואי לבצע כל בדיקה או טיפול רפואי ביולדת, אף בהעדר הסכמתה, כפי שיידרש, על מנת למנוע כל סיכון לעובר וליולדת, ובכלל זה, הרדמת היולדת, ויילוד העובר בכל דרך, כולל בניתוח קיסרי " .
ד"ר דוד סער, עו"ד
