דין תניית פטור בהסכם הפוטרת מזיק מאחריות

מה הדין מקום שניזוק חותם על תניית פטור מאחריות קודם למקרה הנזק, האם המזיק יהיה פטור מחבות?

ראשית, יש לבחון האם מדובר בחוזה אחיד, שאז יבחן בית המשפט האם מדובר בסעיפים מקפחים בהתאם לפסיקה ולחוק החוזים האחידים.

בכל הקשור לתוקפן של תניות פטור, יש להבחין בין תניית פטור שעניינה נזקי גוף, לבין תניית פטור שעניינה נזק לרכוש.

ע"א 285/73 לגיל טרמפולין וציוד ספורט נ' אסתר נחמיאס, באותו מקרה הופיעה תניית הפטור על גב כרטיס הכניסה למתקן טרמפולינה. תניית הפטור קבעה שהנתבעת לא תישא באחריות לכל נזק או חבלה אשר ייגרמו לקופץ על הטרמפולינה.

באותו ענין קבע בית המשפט העליון, כי:

”בעיסקת ממון גרידא תניה של פטור בחוזה תופסת. כך פסקנו בענין "שהם", שירותי הים בע"מ נ' פיינר, ע"א 99/59 (פ"ד כרך י"ד, עמ' 1451) כשמדובר היה באבדן מזוודה. לא כן הדבר כשמדובר בחיי אדם או בנזק לגופו או לבריאותו. כאן מתווסף הגורם הציבורי, שאין הפרט יכול לבטלו או לוותר עליו"

....

”לדעתי, שום סדר ציבורי אינו יכול לסבול מצב כזה ולתת לו גושפנקה חוקית; מה גם שמדובר ב"דבר מסוכן" שמטבעו הוא עשוי להזיק. נגרם נזק תוך כדי השימוש בו, ההנחה היא שהוא נגרם עקב התרשלות בעליו, וכדי להיפטר מאחריות על הבעלים לנקות עצמו מאשמה. לדעתי, הוא יכול לנקות עצמו רק על ידי הוכחה שנקט בכל אמצעי הזהירות הסבירים הנדרשים כדי למנוע סכנה בלתי רגילה מהמשתמשים. הוא אינו רשאי לנער חצנו מכל אחריות על ידי סעיף פטור אפילו הובא לידיעת המשתמשים בצורה נאותה".

בע"א 461/62 צים חברת השיט הישראלית בע"מ ואח' נ' שושנה שם נדון תוקפה של תניית פטור אשר הופיעה על גב כרטיס השיט, לפיה חברת השיט פטורה מכל אחריות לנזקים שייגרמו לנוסע בהיותו על האנייה.

באותו מקרה לקתה הנוסעת בקיבתה עקב מזון מקולקל אשר אכלה במהלך השיט באוניה. בית המשפט קבע באותו עניין שסעיף הפטור נוגד את תקנת הציבור ועל כן הוא בטל.

פסיקת בית המשפט מלמדת, כי חתימה על תניית פטור גורפת, הפוטרת את המזיק מפיצוי הניזוק בגין כל נזק שייגרם לו, ובפרט נזק גוף, גם אם היה המזיק רשלן כלפי הניזוק, עלולה להוביל למצב דברים לא רצוי לפיו המזיק עלול לנהוג במידת זהירות פחותה כלפי הניזוק, ודבר כזה אינו מקובל על בית המשפט וזה יעשה מאמצים על מנת לא להכשירו.

ראה לדוגמא תא (חי) 10148/97 רפאל נ' פרל, שם התובע היה מעוניין לעבור קורס של צניחה חופשית, קודם לקורס הוחתם האחרון על טופס ויתור אחריות כללי הפוטר את המפעיל מכול אחריות. בית המשפט קבע, כי הסדר מסוג זה נוגד את תקנת הציבור, סעיף 30 לחוק החוזים, ולפיכך הינו בטל.

ד"ר דוד סער, עו"ד