להערכת סיכויי תביעתך:
גבר העובד במשק ביתו ואינו עובד שכיר או עצמאי, לא ייחשב כ"עקר בית" לשם פטור מדמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות, המוטלים עליו.
כך קבע בית הדין הארצי בעב"ל 519/06 יחזקאל מני נגד המוסד לביטוח לאומי ולאחר מכן, אף בית הדין האזורי לעבודה בב"ל 4453-05 שקד שלמה נגד המוסד לביטוח לאומי. במקרים הנדונים, דובר בגברים, אשר עבדו במשק ביתם ולא היו עובדים שכירים או עצמאיים ולפיכך ביקשו לפרש את המונח "עקרת בית" שבחוק הביטוח הלאומי, כמתייחס גם לגברים וכפועל יוצא מכך, לקבל פטור מדמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות המוטלים עליהם.
כך קבע בית הדין הארצי בעב"ל 519/06 יחזקאל מני נגד המוסד לביטוח לאומי ולאחר מכן, אף בית הדין האזורי לעבודה בב"ל 4453-05 שקד שלמה נגד המוסד לביטוח לאומי. במקרים הנדונים, דובר בגברים, אשר עבדו במשק ביתם ולא היו עובדים שכירים או עצמאיים ולפיכך ביקשו לפרש את המונח "עקרת בית" שבחוק הביטוח הלאומי, כמתייחס גם לגברים וכפועל יוצא מכך, לקבל פטור מדמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות המוטלים עליהם.
בתי הדין דחו את התביעות וקבעו, כי ישנה הבחנה ברורה בין עקרת בית לבין שאר המבוטחים על פי החוק ומוטלות עליהם חובות שונות כמו גם זכויות שונות ומדובר בהבחנה מותרת. לאור האמור, אין לפרש את המונח "עקרת בית", שבחוק הביטוח הלאומי, כמתייחס גם לגברים ואין מקום לפטור גבר, שאינו עובד שכיר או עצמאי, העובד במשק ביתו מתשלום דמי ביטוח לאומי וביטוח בריאות המוטלים עליהם.
