בית המשפט המחוזי בירושלים, בפסק דין בעניין ת"א 9588/07 ח.ח.מ (קטינה) ואח' נ' ההסתדרות המדיצינית –הדסה עין כרם, חייב את בית החולים לשלם פיצויים לקטינה ואמה לאחר שהקטינה אובחנה בסמוך לאחר לידתה כסובלת משיתוק מוחין ומפיגור קשה.
הקטינה נולדה במהלך אשפוז אמה במחלקה הפסיכיאטרית, לטיפול במחלת הסכיזופרניה ממנה סבלה. ביהמ"ש פסק לתובעת חמישה מיליון ₪ פיצוי בגין רשלנות בית החולים.
הוכח כי, אי הימצאות צוות רפואי לטפל באם במהלך הלידה ולסייע לה, כמו גם העדר מיומנות מילדותית, אינו תואם פרקטיקה רפואית מקובלת והינו בבחינת התרשלות בטיפול באם.
במקרה דנן, בית המשפט קבע, כי במהלך המעקב אחר הריון האם, התרשל בית החולים בכך שהצוות הרפואי במחלקה הפסיכיאטרית, ובכלל זאת הצוות הסעודי, לא קיבל הנחיות ברורות מהצוות הגניקולוגי באשר לסיכון ללידה מוקדמת אצל האם, כמצופה בנסיבות שבהן אישה סכיזופרנית בהריון בסיכון גבוה מאושפזת במחלקה. קשיי התקשרות עם האם הגבירו אחריות הצוות הרפואי להיערך ללידה מוקדמת ולצפותה על כל המשתמע מכך.
בית המשפט המחוזי קבע כי, היערכות הצוות הרפואי והסיעודי לאפשרות של לידה מוקדמת היה מונע את התרחשות הלידה כאשר האם בגפה בחדרה.
אי המצאות צוות רפואי לטפל באם במהלך הלידה ולמצער, לסייע בידה גם בהעדר מיומנות מיילדותית, אינו תואם פרקטיקה רפואית מקובלת והינו בבחינת התרשלות של הדסה בטיפול באם.
הלכה פסוקה היא כי ככל שקיימת מחלוקת לגבי עובדות אשר ניתן היה להוכיחן אלמלא התרשלות הנתבעת - הנזק הראיתי שגרמה- תקבענה העובדות כטענת התובע, אלא אם תשכנע הנתבעת שהעובדות כטענתה.
העיקרון שבייסוד העברת נטל השכנוע מתפרש לא רק על מחדלים בעריכת רשומות רפואיות ובשמירתן כנדרש, הוא מתפרש גם על רשלנות בעלת אופי שונה, אשר גורמת לכך שנפגעת האפשרות של התובע להוכיח את עילת תביעתו. כך גם במקרה של רשלנות מצד הנתבע באי קיומן של בדיקות רפואיות, אשר לו בוצעו היו יכולות להצביע על הגורמים לנזק.
במקרה דנן, קובע בית המשפט, הדסה לא עמדה בנטל השכנוע להוכיח כי נזקיה של התובעת לא נגרמו כתוצאה מחבלת ראש במהלך הלידה. הנסיבות שבהן האם ילדה בגפה בחדרה במחלקה הפסיכיאטרית, ומבלי שמהלך הלידה תועד ברישומים הרפואיים, היה על בית החולים לשכנע כי עמדתה- לפיה נכותה הקשה של התובעת מקורה בנזקי הפגות- עדיפה ומסתברת יותר על פי מאזן ההסתברויות במשפט אזרחי. בית החולים לא עשה כן.
אלמלא התרשלות בית החולים, קובע בית המשפט, אשר צריך היה להיערך לאפשרות של לידה מוקדמת ולהבטיח נוכחות של איש צוות המחלקה הפסיכיאטרית בחדרה של האם במהלך הלידה ולו לצורך השגחה על שלום העובר הצפוי להגיע לאור העולם, עד הגיע צוות מיילדותי מיומן, ניתן היה למנוע את חבלת הראש שנגרמה לתובעת, ולכן בית המשפו קיבל את התביעה.
ד"ר דוד סער, עו"ד

