אישה רכשה מנוי למכון כושר לה ולבתה הקטינה.
לאחר זמן מה החלה האם לסבול מבעיות רפואיות בגבה, ועל כן טענה בפני מכון הכושר כי בעיותיה הרפואיות מונעות ממנה מלהתעמל ועל כן היא נאלצת לבטל את המנוי למכון הכושר וביקשה להשיב לה את הסכומים ששילמה.
עוד טענה האישה כי מאחר ובתה קטינה ואין באפשרותה לבוא בכוחות עצמה למכון הכושר יש לבטל את המנוי שעל שמה ולהשיב את הכספים גם בגין מנוי הבת.
המקרה הובא בפני כבוד השופט עמית פרייז מבית המשפט לתביעות קטנות בכפר סבא (ת"ק 31915-11-09).
כבוד השופט קבע בפסק דינו כי מדובר בעסקה לתקופה קצובה ולפיכך אין למנויה הזכות לבטל את העיסקה.
כבוד השופט ציין בפסק דינו כי הבעיה הרפואית ממנה סובלת התובעת אינה מונעת ממנה להתעמל כליל, אלא רק את סוג ההתעמלות הספציפי בו הייתה מעוניינת.
לגבי הבת מציין כבוד השופט כי אינה מנועה מלהגיע למכון הכושר, שכן אינה סובלת מכל בעיה רפואית המונעת ממנה התעמלות.
אשר על כן, נקבע כי אין התובעת ובתה זכאיות להחזר כלשהוא בגין ביטול המנוי למכון הכושר.
ד"ר דוד סער, עו"ד

