אפריים פיטוסי נגד ביטוח לאומי- עב"ל

בית הדין הארצי לעבודה                                                    עבל000471/08

בפני: השופט עמירם רבינוביץ', השופט שמואל צור, השופטת ורדה וירט-ליבנה

בשם המערער- עו"ד דוד סער ועו"ד עינב הלד
בשם המשיב- עו"ד לאה רוזנברג

פרוטוקול

ב"כ המשיב: אין לנו ספק שלאיש יש כושר השתכרות. הוא קיבל במשך 33 שנים את הקצבה. נפתח מחדש עקב הלשנה. כיוון שמדובר בהליך שהוא קצת עקום. אנו נמצאים בהליך ערעור על וועדה. עשו חקירות ולא ניתנה אפשרות להתמודד עם הדבר הזה.
אני מוכנה להחזיר לוועדה על מנת שייבדקו את כושר ההשתכרות שלו.

ב"כ המערער: אני חושש מדבר אחד. שהעניין יגיע לוועדה, תינתן החלטה ושוב נערער. אנו פה בערעור על פסק דין של בית הדין קמא שקבע דברים מסוימים. אנו מתנגדים לקביעות שלו. אוסיף- אבקש כי אם העניין יוחזר לוועדה, הוועדה תתייחס להכנסות.

ב"כ המשיב: אני אבדוק מה קרה עם התביעה לגמלת הבטחת הכנסה.

ב"כ המשיב: אני מסכימה לקבל את המלצת בית הדין ולהחזיר את הדיון לוועדה בהרכב אחר אליה יועבר כל החומר הקודם למעט החלטת הוועדה האחרונה.

ב"כ המערער: אני מסכים.

פסק דין

1. בהמלצת בית הדין ובהסכמת הצדדים פסק דינו של בית הדין האזורי מתבטל והתיק יוחזר לוועדה בהרכב אחר אליה יועבר כל החומר שעמד בפני הוועדה האחרונה למעט פרוטוקול הוועדה האחרונה והחלטתה.

2. תשומת לב הוועדה לכך כי לכאורה מצבו הרפואי של המערער לא השתפר וכי הוא קיבל במשך כ-33 שנים קצבת נכות מלאה. כמו כן, תבחן הוועדה בקפידה בין היתר אלו ראיות קיימות המוכיחות כי המערער השתכר מעל 25% של השכר הממוצע במשק ואם יש בפניה ראיות כאלה עליה להתייחס לכל אחת מהן, לנמק ולפרט.

3. המוסד יגרום לכך כי הוועדה תתכנס בדחיפות וזאת לאור הזמן הרב שחלף מאז נשללה מהמערער הגמלה ולאור טענותיו כי הוא הגיע לידי פת לחם.

ניתן היום י"ד בחשוון, תשס"ט (12 בנובמבר 2008) במעמד הצדדים