אחריות מורה לפגיעת תלמיד

בית המשפט המחוזי בתל-אביב חיבי מורה לחינוך גופני ואת עירית טייבה, בתשלום פיצוי לתלמיד, שנפגע בעת משחק קט רגל, במסגרת שיעור ספורט בבי"ס תיכון מקיף טייבה (ת.א. 1501/01 מוסבאח עבד אל קאדר ואח' נ' אחמד עבד אל קאדר ואח'). במהלך המשחק נתלה התלמיד התובע על קורת שער הקט רגל, אשר קרס עליו וגרם לפגיעה בבטנו ובחזהו. התלמיד הגיש תביעה לפיצוי כנגד משרד החינוך, מנהל בית הספר, המורה לחינוך גופני, העירייה ובית הספר.

בית המשפט קבע כי היה על המורה לנהוג בהתאם לנוהל הבטיחות בשיעור חינוך גופני, המופץ במוסדות החינוך. קודם לפעילות על מגרש הקט רגל בתיכון טייבה, היה על המורה לנקוט בפעולות בטיחות כגון: לבדוק שאין מפגעים בטיחותיים במגרש, ובכלל זה לבדוק באופן ידני או ויזואלי את קיבועי שערי הקט רגל במגרש; משמצא כי קיים מפגע בטיחותי, היה על המורה להזהיר את התלמידים מפני הסכנה הגלומה במפגע; למנוע מהתלמידים קיום פעילות על המגרש כל עוד לא סולק השער; לדווח להנהלת בית הספר שהשער אינו מקובע לקרקע.

נפסק כי במחדליו הפר המורה את חובת הזהירות החלה עליו. מחדליו של המורה גרמו לנזק שנגרם לתובע. השער נפל על התובע בעת המשחק שקיים המורה במסגרת שיעור הספורט. אין ספק שהתאונה לא הייתה מתרחשת אילו נקט המורה בפעולות בהן היה חייב לנקוט ולא היה מקיים משחק על המגרש בו היה שער שאינו מקובע לקרקע. נמצא שמחדליו של המורה גרמו להתרחשות התאונה ולנזק הגופני שנגרם לתובע כתוצאה מהתאונה.

עיריית טייבה הוסמכה להתקין מתקני ספורט במוסדות החינוך ולתחזק אותם באופן שוטף, וככלל ראוי להטיל על עיריית טייבה אחריות בקשר עם סמכות זו. הוא הדין ביחס למשרד החינוך, אשר הוסמך לפקח על בטיחות מתקני הספורט במוסדות החינוך בטייבה, וביחס למנהל תיכון טייבה אשר הוסמך לנהל את בית הספר. לכן, יש לייחס לנתבעים אלה חובת זהירות מושגית. עם זאת, ככל שמדובר בפעילות ספורטיבית עצמאית של תלמידי תיכון טייבה במגרש הספורט של המוסד (בהפסקה, שיעורים חופשיים, פעילות לאחר שעות הלימודים), צריכים היו הנתבעים האחרים לצפות את התרחשות התאונה וממילא חייבים היו לפעול, כל אחד בתחומי סמכותו, לגילוי המפגע ושמירה על ביטחון המשתמשים במגרש הספורט.

שונה הדבר ביחס לפעילות ספורטיבית הנעשית במסגרת שיעור ובהשגחת מורה לחינוך גופני מוסמך. במקרה כזה, קבע בית המשפט, כי אין לומר שהנתבעים האחרים היו צריכים לצפות התרחשות תאונה הנובעת משימוש במתקן ספורט לא תקין.

באשר לעירייה, קבע בית המשפט כי חלה עליה אחריות לנזקי התובע מכח היותה המעבידה של המורה.

ד"ר דוד סער, עו"ד