להערכת סיכויי תביעתך:

שם
דוא"ל
טלפון
הודעה

29.7.2011

 

אדם הלך להנאתו ברחוב, כשלפתע נפל עליו תריס מאחד הבתים. על מי מוטלת האחריות לנזק שנגרם לו?

מקרה מעין זה נדון בפני כבוד השופטת חדוה וינבאום וולצקי בבית משפט השלום בתל אביב ( ת"א 39105-05 בן ציון זמיר נ' תומר פופיול ואח').

 

באותו המקרה, התובע פסע ברחוב, כשלפתע נפל עליו מאחת הדירות כנף של תריס הזזה במשקל כבד ופגע בו בכף רגלו השמאלית. הנפגע הגיש תביעה כנגד בעלת הדירה וכנגד חברת הביטוח שביטחה את הדירה. בתגובה, הגישו הנתבעות הודעות צד ג' כנגד שוכרי הדירה והמחזיקים בה בפועל בעת אירוע התאונה, וכן כנגד אדם שהתארח באותה העת בדירה ואשר הוא זה שנגע אחרון בתריס.

כבוד השופטת שדנה בתיק קבעה כי היא דוחה את הודעות צד ג', וזאת מאחר ועדויות הצדדים הצביעו על כך כי השוכרים לא ידעו כלל על ליקוי כלשהו בתריס ועל כן לא יכלו להתריע על קיומו בפני האורח בדירה שנגע אחרון בתריס. על כן, אין מוטלת עליו אחריות לאירוע הנדון.

באשר לאורח, נקבע כי  לא הוכח שנהג בפראות ובאופן חריג בעת פתיחת התריס ולא ידע כלל על הליקוי בו.

באשר לבעלת הדירה, קבע בית המשפט שיש לחייבה בפיצוי הנפגע, וזאת מאחר ובעלת הדירה היא האחראית לנזקיו של התובע שנגרמו לו בגין האירוע, באשר עליה מוטלת האחריות לתקן מפגעים וליקויים בדירתה. כמו כן נקבע כי יש לחייב את חברת הביטוח בשל היותה המבטחת אירועים מסוג זה.

לסיכום, מאחר ולתובע לא נותרה נכות, הנתבעות חוייבו לשלם לתובע סך של 30,500 ₪ על פי הפירוט הבא: עזרת צד ג' בסך 8,000 ₪, הוצאות נסיעה בסך 2,500 ₪ , כאב וסבל בסך 20,000 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך 7,076 ₪.

 

ד"ר דוד סער, עו"ד