13.2.2011
מאמר זה יעסוק במקרה בו חויב אולם אירועים להשיב לזוג מאורס את דמי המקדמה ששילם, לאור העדר תעודת כשרות באולם.
זוג מאורס, שעמד להתחתן, חתמו עם אולם אירועים לעריכת החתונה, וסיכמו על מחיר המנות. הזוג המאורס שילם דמי מקדמה בת 2,000 ₪.
בעקבות שמועות שהגיעו לאוזני הזוג בדבר איכות האוכל וההכשר שלו, ביררו הזוג את טיב הכשרות של המקום.
כעבור כמה ימים קיבלו הזוג אישור מאגף הכשרות כי אכן לאולם אין כשרות. בני הזוג פנו למקום וביקשו לבטל את האירוע וביקשו את דמי המקדמה ששילמו.
המקום סירב להשיב את דמי המקדמה. הזוג המאורס הגיש תביעה.
התביעה נדונה בפני כבוד השופטת דורית פיינשטיין מבית משפט לתביעות קטנות בירושלים (ת"ק 29483-04-10 משה נגדאי ואח' נ' טופלי אירועים בע"מ).
טענת הנתבעת שהועלתה היתה כי על בני הזוג היה לבדוק את טיב הכשרות עוד בטרם שילמו את דמי המקדמה והזמינו את המנות. לעומת זאת, טענות בני הזוג כי מדובר באולם אירועים מוכר וידוע המשמש גם כבית כנסת ועל כן לא הועלתה על ידם האפשרות שמקום מעין זה יהיה ללא כשרות מתאימה.
כבוד השופטת ששמעה את טענות הצדדים קבעה כי עצם אי גילוי עובדה זו מצד הנתבעת כי אין לה תעודת כשרות, מנוגדת להוראות חוק החוזים. בנוסף, סעיף 2 לחוק הגנת הצרכן קובע כי אסור לעוסק, להטעות צרכן בכל דבר וענין בין במעשה או מחדל בכתב או בעל פה.
לפיכך, הנתבעת הפרה את הוראות חוק הגנת הצרכן בכך שלא ציינה במפורש בהסכם, כי היא רוכשת אוכל מחברת קייטרינג חיצוני שאין לו את הכשרות המתאימה.
בסופו של יום חוייבה הנתבעת לשלם לתובעים סך של 3,500 ₪.
ד"ר דוד סער, עו"ד

